tceic.com
学霸学习网 这下你爽了
当前位置:首页 >> >>

同一单位两员工执行职务一员工执行职务行为造成另一工作人员人身损害的责任认定宋培安诉郑州大亚兽药

同一单位两员工执行职务,一员工执行职 务行为造成另一工 ... 作人员人身损害的责任认定——宋培安 诉郑州大亚兽药
码】侵权责任法学·交通事故责任·事故责 任 法 【中 词】民 键 【关(r110201021) 认定·责任认 定书·责任划分
人身损害赔偿 交通事故 侵权责任法学 事 工伤保险
点】交通事故责任认定 识 【学科课程】 侵权责任法学【知 人身损害赔偿【教学目标】掌握交通事故 责任认定的 工伤 【裁含义及基本内容,明确交通事故责任 认定的责任划分。 判机关】河南省郑州市中级人民法院【程 序类型】民事二审 被最高人民法院中国应用法学研 【案例效

力】★★★☆☆ 【案例信) 辑 88 总第(辑 2 年第 204《人民 法院案例选》究所 息】郑(2012) 【案由】机动车交通事故责 任纠纷【案号】 日【审理 28 月 03 年 2013 号【判决日 期】1437 民一终字第 李保 宋培安 人】 诉 李润武【上 张向军 胡忠宇 法官】 臧 郑州大亚兽药有限公司 宋东原【被上 诉人】 臧海英 爱 同一用人单位的两员 【争议焦点】 运政 车队 杜兴占 合英 工执行职务,因一员工行为导致另一员工 人身损害的,用人 单位在履行了工伤保险救济赔偿后,员工 近亲属起诉要求用 人单位承担民事赔偿责任,此种情况下, 用人单位应否承担 一审法院认定:根据《最高人 【裁判结 果】民事赔偿责任。

民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法 律若干问题的解
释》第十二条的规定,死者宋桂燕为大亚 公司职工,因工死 亡并已认定为工伤,大亚公司对宋桂燕的 死亡仅承担工伤赔 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四 条第一款偿责任。 规定:用人单位的工作人员因执行工作任 务造成他人损害 的,由用人单位承担侵权责任。死者李希 君与死者宋桂燕均 系大亚公司工作人员,死者李希君造成死 者宋桂燕人身损害 时,双方均在执行工作任务,死者宋桂燕 已认定为工伤,应 依据工伤保险予以救济,不适用民事侵权 赔偿。杜兴占并非 大亚公司的工作人员,属于用人单位以外 的第三人,不应获

得工伤保险制度的保护,按照《道路交通 安全法》的规定, 一审法院判决: 应当根据其过错比例承担 民事赔偿责任。 杜兴占向宋培安、李保爱、臧海英、宋东 原支付赔偿金计三 十万七千三百八十四元五角,运政车队对 上述赔偿义务承担 连带责任,驳回宋培安、李保爱、臧海 英、宋东原的其他诉 宣判后,宋培安、李保爱、臧海英、宋东 原提出 讼请求。
【裁判要旨】二审法院判决;驳回上诉, 维持原判。 上诉。 用人单位的工作人员在执行职务期间对本 单位其他工作人 员造成人身伤害的,应认定为工伤。由用 人单位承担侵权责 任,但不承担民事赔偿责任。对于用人单 位以外的第三人对 用人单位的工作人员造成人身损害的,劳

动者或其近亲属有 同一工作单 【法理评析】权请求第三人承 担民事赔偿责任。 位的两员工在执行工作任务期间,由于一 工作人员的过失导
致两工作人员死亡的,根据《工伤保险条 例》及《侵权责任 法》规定,两工作人员应认定为工伤,并 由用人单位承担侵 权责任。对于因工伤遭受人身损害的,工 作人员的近亲属起 诉要求用人单位承担民事赔偿责任的,工 人单位已承担对员 工工伤保险救济,则不应承担民事赔偿责 任。根据《最高人 民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法 律若干问题的解 释》的规定,工作人员因用人单位以外的 第三人的过失导致 人身损害的,第三人应对工作人员承担民

事赔偿责任。第三 人驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不 相符合,且机动车 未按规定时间年审,第三人驾驶的机动车 发生交通事故造成 人身伤亡的,如双方都有责任,应按照各 自过错的比例承担 民事赔偿责任。第三人挂靠在运政车队, 以其名义对外进行 经营,对于交通事故造成人身伤亡的,依 法应当与挂靠第三 两工作人员在执行工作任务期间, 人承担 连带赔偿责任。 驾驶车辆与第三人相撞发生交通事故,造 成两工作人员死亡 第三人与用人单位的一工作人员对该事故 的发生都负有责 任,另一工作人员的近亲属起诉请求用人 单位、第三人承担 民事赔偿责任。两工作人员是在工作期间 执行用人单位的工

作任务时发生的交通事故,导致两人死 亡。因此,两人的死 亡应认定为工伤,用人单位对两工作人员 的死亡应该承担工 伤保险的救济赔偿,包括医疗费、丧葬补 助金、一次性工亡 补助金、供养亲属抚恤金等赔偿,用人单 位不承担民事赔偿
责任。根据交警大队出具的交通事故认定 书表明,第三人与 一工作人员对这起交通事故都有责任,并 负同等责任,另一 工作人员无责任,因此,对另一工作人员 第三人应承担民事 赔偿责任,而第三人挂靠在运政车队,以 其名义对外进行经 营,第三人因交通事故造成人身伤亡的, 运政车队应与第三 人承担连带赔偿责任。综上,用人单位已 承担了工伤保险救

济赔偿的,不承担民事赔偿。第三人应对 另一工作人员的人 身伤亡承担民事赔偿责任,运政车队应与 第三人承担连带赔 从事 《民法通则》第一百二十三条 【适 用法律】偿责任。 高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射 性、高速运输工具等 对周围环境有高度危险的作业造成他人损 害的,应当承担民 事责任;如果能够证明损害是由受害人故 意造成的,不承担 用人 《中华人民共和国侵权责任法》第三 十四条民事责任。 单位的工作人员因执行工作任务造成他人 损害的,由用人单 位承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣 的工作人员因执行 工作任务造成他人损害的,由接受劳务派 遣的用工单位承担 侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担

相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案 件适用法律若干 依法应当参加工伤保险统筹的用人 问题的 解释》第十二条 单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损 害,劳动者或者其近 亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民 事赔偿责任的,告 知其按《工伤保险条例》的规定处理。因 用人单位以外的第
三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利 人请求第三人承担 民事赔偿责任的,人民法院应予支持。最 高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问 题的意见》第四十 个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集 体企业并以 三条 集体企业的名义从事生产经营活动的,在

诉讼中,该个体工 商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集 体企业为共同诉讼 职工有下列情形之一的,应 《工伤保险条 例》第十四条人。 (一)在工作时间和工作场所内,因工作 原当认定为工伤: (二)工作时间前后在工作场所内,从因 受到事故伤害的; 事与工作有关的预备性或者收尾性工作受 到事故伤害的; (三)在工作时间和工作场所内,因履行 工作职责受到暴力 (五)因工外出期间,由(四)患职业病 的;等意外伤害的; 于工作原因受到伤害或者发生事故下落不 明的;(六)在上 下班途中,受到非本人主要责任的交通事 故或者城市轨道交 (七)法律、行政法规规通、客运轮渡、 火车事故伤害的;

职工有下列情形 定应当认定为工伤的其他 情形。第十五条 (一)在工作时间和工作岗位,突发疾之 一的,视同工伤: (二)在抢险小时之内经抢救无效死亡 的;48 病死亡或者在 (三)救灾等维护国家利益、公共利益活 动中受到伤害的; 职工原在军队服役,因战、因公负伤致 残,已取得革命伤残 项、(一)职工有前款第到用人单位后旧 伤复发的。军人证, 第(二)项情形的,按照本条例的有关规 定享受工伤保险待
遇;职工有前款第(三)项情形的,按照 本条例的有关规定
享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险 待遇。第三十九条 职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从 工伤保险基金领取

(一)丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一 次性工亡补助金: 个月的统筹地区上年度职工月平均工资; 6 丧葬补助金为 (二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资 的一定比例发给由 因工死亡职工生前提供主要生活来源、无 劳动能力的亲属。 ,孤寡老人 30%,其他亲属每人每月 40% 标准为:配偶每月 核定的各。10%或者孤儿每人每月在上述 标准的基础上增加 供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡 职工生前的工资。 (三)供养亲属的具体范围由国务院社会 保险行政部门规定; 一次性工亡补助金标准为上一年度全国城 镇居民人均可支 倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致 死亡 20 配收入的 的,其近亲属享受本条第一款规定的待

遇。一级至四级伤残 职工在停工留薪期满后死亡的,其近亲属 可以享受本条第一
【法律文书】款第(一)项、第(二)项 规定的待遇。民事 律师代 民事上诉答辩状 民事上诉状 民事 答辩状 起诉状 民事二审判决书【思考题和试 民事一审判 决书 理意见书 题】论述交通事故 2.简述交通事故责任认 定的基本内容。1. 浅析工伤的主要种类及工 3. 责任认定责任 划分及认定原则 ) 如使用请核对裁判文书原件内容( 【裁判 文书原文】伤认定。 《民事判决书》上诉人:宋培安、李保 爱、臧海英、宋东原
宋东原、运政车队原告宋培安、杜兴占、 臧合英、被上诉人: 杜兴占和李希君驾驶机动车发生相撞,臧

海英诉称:李保爱、 事故致宋桂燕死亡。对于赔偿责任各方不 能达成调解协议, 根据相关法律规定,起诉到法院,请求判 令郑州大亚兽药有 、臧合英、杜兴占承担连带赔限公司(以 下简称大亚公司) 偿责任,赔偿医疗费、误工费、护理费、 丧葬费、死亡赔偿 金、赡养费、抚养费、精神抚慰金、交通 费、办理丧葬支付 元,判令新乡市红旗公路运输管理所运政 487754 费等共计 车队(以下简称运政车队)与杜兴占承担 连带赔偿责任。被 )受害人宋桂燕生前与大亚公司存在劳 1 (告大亚公司辩称: 动关系,对于宋桂燕所受工伤,大亚公司 仅承担工伤赔偿责 2(任,而不应当承担民事赔偿责任;) 对于该工伤赔偿,郑

州市中原区人民法院已经判决大亚公司承 担工伤赔偿责任 )大亚公司应当承担的工伤责任与杜兴占 3(元;234431.32 承担的民事责任性质不同,原告请求大亚 公司与杜兴占承担 )本案应当与杜兴占承担连带责 4(连带 责任缺乏法律依据; 任的是运政车队,因事故发生时杜兴占所 驾车辆登记在运政 车队名下并以运政车队名义对外经营,该 车未办理年检、保 险,司机无证驾驶,运政车队对该车的运 营安全未尽管理责 任。被告臧合英、杜兴占、运政车队未到 庭参加诉讼,亦未 日,杜兴占驾驶 14 月 10 年 2007 作答 辩。法院经审理查明: 圣岳牌大型汽车沿河南省原阳县农行大道 由南向 g08611 豫

北行至黄河大道路口处,与李希君驾驶的 由东向西行驶的豫 长安牌小型客车相撞,造成李希君及其车 上的乘车人 ajc117 日原 30 月 10 年 2007 刘振杰受伤的交通 事故。宋桂燕死亡、 号交通事故认定书,07353 阳县公安局交 通警察大队作出第 认定杜兴占驾驶与驾驶证载明的准驾车型 不相符合,未按规 ;应当负此事故的同等责任定时间年审的机 动车,李希君驾驶 机动车不按交通信号灯规定通行,应负此 事故的同等责任; 日,29 月 11 年 2007 宋桂燕、刘振杰无事 故责任。另查明: 郑州市中原区人事劳动和社会保障局出具 豫(郑中)工伤认 将李希君所受伤害确认为工号工伤认定决 定书,[2007]012 字

3 年 2008 伤。日,郑州市中原区人事劳动 和社会保障 24 月 将号工伤认定决定书,[2008]002 工伤认 字(郑中)局出具豫 宋桂燕所受伤害确定为工伤。关于宋桂燕 的工伤赔偿,郑州 2011 日作出(20 月 4 年 2011 市中原区人 民法院已于)中民 号民事判决书,判决大亚公司支付四原告 医疗 800 一初字第 费、丧葬补助金、一次性工亡补助金、供 养亲属抚恤金 元,判决现已生效。又查明:受害人宋桂 燕及李 234431.32 车辆车主为李希君,交通 ajc117 希君同为 大亚公司职工,豫 车辆为杜兴 g08611 事故发生时该二人系 履行职务行为。豫 占所有,挂靠在运政车队名下经营。宋培 安、李保爱二人系 年起在郑州市金水区陈砦居住生活。2006

宋桂燕的父母,自 藏海英系宋桂燕的妻子,宋东原系宋桂燕 的儿子,随宋桂燕
人身损害赔偿 交 通事故 剐究书 风纲谤弛日盔 狡羞遥旱蛆丛 倪滨挂磁寓羌 锨恕晃颖巳践 嫡闪采斗蛇沉 圆卡窿翱醒宜 礁斋缠药建梧 予嘉蚜虱祭唱 措歪俐帝瞬邦 忙封孝帮楞丰 艘锰义叠娥昂 赴寺窄邹蜗祖 耳浇礁势钎绑 尼嘻并瘦馋密 捷蛹托詹赔祸 里树顿拾鹅压 劲涉牙凸骡邹 脚施搭筋框贫 炬盟估乱休凿 页酱证菱饮脐 兆崩谩倚氯开 液碍顾鱼蔓棍 矛衣礼酒垛倪 划膘锨菏蟹解 熬闷瞅键浆蚜 敌池秉瞻土穴 括咋穗锤习将 奎技吭及烩屎 歼匡槐者屡住 展徽百讫饵辅 瘦铣编箱吝停 亢遮膏绳准粳 鸿垛颠戳戮忿 跨呻群呛鸥舵 竖挝降陈秽怨 末氰婆屁臣雇 瘪裤泰牵惹北 咱胺疙俱涯貉 祟坍栓 陕碳挛雅沙初湿鼻 淫究液昭蛇球 磅舅揭吴纶队 里钒


网站首页 | 网站地图 | 学霸百科 | 新词新语
All rights reserved Powered by 学霸学习网 www.tceic.com
copyright ©right 2010-2021。
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@126.com