tceic.com
学霸学习网 这下你爽了
赞助商链接
当前位置:首页 >> >>

元谋人时代研究评述――兼论我国早更新世古人类时代问题


第 20 卷第 11 期 2005 年 11 月
10018166 2005 11文章编号: ( ) 1191-08

地球科学进展
AD VA NCES IN EAR TH SCIEN CE

Vol  No.11 .20 N ov., 2005

元谋人时代研究评述
姚海 涛, 邓成龙, 朱日祥

*

— —兼论我 国早更新世 古人类时代 问题 —

(中国科学院地质与地球物理研究所古地磁与年代学实验室, 北京 100029) 摘 要: 我国早更新世古人类遗址时代的确定对于认识早期人类起源、 扩散与演化具有重要意义。 对元谋人化石的各种年龄测定结果和认识分歧进行了综合评述。综合分析认为, 在翔实的岩石地 层学和古生物地层学基础上, 开展高分辨率磁性地层学研究是解决包括元谋人在内的这一时期哺 乳动物时代科学问题的最有效的研究途径。 关 键 词: 元谋人; 早更新世; 岩石地层学; 磁性地层学; 生物地层学
P53 A 中图分类号:    文献标识码:

0   引 言
元谋盆地位于云南省中北部, 发育有巨厚层晚 新生代河湖相沉积序列, 保存着丰富的哺乳动物化 石
[1 ~4]

于 2002 —2005 年间在该地区进行多次野外工作。 在此基础上, 本文较系统地回顾了对元谋人时代的 认识分歧, 结合晚新生代以来中国古气候变化和哺 乳动物群特征, 探讨确定元谋人化石时代的有效研 究途径。

, 可与华北三门系、 泥河湾组和榆社盆地沉积
5

[ 对比。1965 年元谋人化石的发现 ] 表明元谋盆地

对于研究中国乃至东亚早期人类起源和演化具有重 要意义, 吸引了众多地质学家、 古人类学家、 古生物 学家和地球物理学家关注。 在中国已发现的约 70 处早期人类化石和文化 遗迹中, 元谋人被认为是最早的直立人, 其年龄约
170 万年。但实际上, 自元谋人化石发现以来, 其时
[ 代问题一直存在多种认识: 早更新世晚期 ] 、 早更
5

1   元谋人时 代研究历 史回顾
1965 年 5 月 1 日, 钱方等在元谋盆地东缘上那

蚌村西北褐色粘土层中发现元谋人牙齿化石 (图
1 , ) 根据化石形态及与元谋人化石伴生的哺乳动物

化石推测其时代为早更新世晚期[ ] 。1973 年, 对该
5

化石层的系统发掘

[9]

12 和 1986 年人类胫骨的发现[ ]

充分说明了元谋人化石的可靠性及其伴生动物群的 古老性。在 40 年的研究历史中, 含元谋人化石沉积 物的岩石地层学、 生物地层学和磁性地层学时代认 识主要如下:
1 .1 元谋人时代为中更新世

[ 6 13 1 新世早期 (~ .70 Ma BP) ~ ]、 中更新世 (不早于 [ 73 万 年) 14 ~17] 和 早 更 新 世 中 期( ~1. 1 Ma [ BP [18 ,19]。特别是最近日本学者 Urabe 等 20] 和 ) [ Hyodo 等 21] 的岩石地层、 磁性地层工作把元谋人化

7 石层位置于布容正极性时早期 (约为 0 .Ma BP) ,

中国科学院古脊椎动物与古人类研究所西南小
[ 组
22]

加剧了元谋人时代认识分歧。为进一步研究元谋人 时代及盆地晚新生代沉积与古环境等问题, 中国科 学院地质与地球物理研究所古地磁与年代学实验室

在老鸦塘—红卫村—牛肩包剖面 (图 1)不同

层位沉积物中发现 6 个化石点 16 种哺乳动物化石。
6 根据哺乳动物化石特征, 个化石点中马大海和小

*

2 10 2 0   收稿 日 期 :004 - -18; 回日 期 :005 - 6-27 . 修 * 基金 项 目 : 家自 然 科学 基 金项 目 4 国 “元 谋人 磁 性 地层 学 年代 研 究” (编 号: 0374 022);中 国 科 学 院 优 秀 群 体 创 新 项 目 “地 球 磁 场 与 地 4022 球 外核 动 力学” 号 : 1402)联 合 资助 . (编 yht   作者 简 介 : 海涛 1976 姚 ( ),男 ,河 南 南阳 人 ,在 读博 士 生 ,主要 从 事磁 性 地 层学 和 环境 磁 学 研究 . E -m ail: ym g@ m ail.iggcas.ac. cn

1192

                 地球科学进展                    第 20 卷

图 1 元谋盆地地质地理简图
Fig.1  Geologic al and ge ograph ical sketc h m ap of Yuan m ou Basin

那乌附近元谋人牙齿化石层位上下 5 个点的时代认 为属早更新世, 与元谋人化石层位相当的 67003] [ 点时代未定。 16 随后工作中, 尤玉柱等[ ] 在牛肩包—上那蚌北 沟发现 16 种化石, 化石大多可与陕西蓝田公王岭动 物群成分对比。根据云南马生存时代和东方剑齿象 生物意义, 结合该地区沉积相变化, 把可能产有元谋 人化石的这套砾石、 粘土的河流相沉积, 砂、 从元谋 组中划分出来, 建立中更新统上那蚌组, 认为元谋人 [1 4 1 5 时代为中更新世 , ]。 1.2 元谋人时代为早更新世 (距今约 170 万年 ) [7] 浦庆余等 把老鸦塘—杨柳村—牛肩包剖面 (图 1)河湖相地层统称为元谋组, 自老到新分 4 段 28 层, 695.4 m 。其中, 23 )厚 厚 第三段 (第 18 ~ 层 149.1 m , 为棕灰色、 棕黄色砂层和棕色、 灰棕色、 棕 红色粉砂亚粘土层、 亚粘土层、 粘土层互层沉积, 哺 28 )主要在大 乳动物化石较少。第四段 (第 24 ~ 层

那乌—牛肩包—上那蚌一带出露, 122.2 m , 厚 是砂 砾层、 粉砂亚粘土层、 亚粘土层和粘土层互层, 含有 丰富哺乳动物化石且主要分布在元谋人化石层位 (第 25 层 )上下。 6 李普等[ ] 最先对元谋盆地进行磁性地层学研 究, 他们在老鸦塘—杨柳村—牛肩包一线连续选择 5 条剖面, 在厚约 700 m 的地层中布置 76 个采样 点, 20 m T 峰值交变磁场进行磁清洗, 以 用国产无定 向磁力仪进行剩磁测量, 磁极性序列上识别出正负 [2 3 极性带各 11 条, Cox ] 标准极性年表对比, 与 认为 3.1 ±0.1 ~1.50 ±0.1 Ma 元谋组古地磁年龄为 BP , 0.1 Ma BP 。 元谋人时代为 1.7 ± 8 程国良等[ ] 随后在该剖面的磁性地层工作中 布置 155 个采样点, 用峰值 15 m T 的交变磁场进行 磁清洗, 磁极性序列最上为负极性, 最下为正极性, 1.53 正负极性带各 6 条, 元谋组大约形成于 3.12 ~ Ma BP 间, 1.63 Ma BP。 元谋人时代为 1.64 ~

第 11 期          姚海涛等: 元谋人时代研究评述——兼论我国早更新世古人类时代问题    —
20 世纪 80 年代梁其中等选择沙沟、 甘棠、 红卫 村—牛肩包、 白泥湾 4 条剖面 (图 1 )进行磁性地层

1193

他们认为 “元谋人化石产出在上那蚌组, 时代为中 更新世, 处在布容正向期底部, 其时代应不超过 73
0.5 Ma BP 。 万年, 可能距今 0.6 ~
[ 针对刘东生等
17]

工作, 0. 5 ~3 m 间隔布置 584 个采样点, 按 选
300 ℃温度点对全部样品进行热退磁, 用捷克制 LAM - 型无定向磁力仪进行剩磁测量, 24 研究表明
[1 1 ] 元谋人时代约 1.7 Ma BP 。 [12] 90 年代, 钱方等 对老鸦塘—杨柳村—牛肩 5 包剖面新的磁性地层学工作, 2 ~ m 间隔布置 以

上述认识, [ 钱方
[1 4 ]

10 ]

认为: 从地
15 ]

层厚度和岩性变化来看张玉萍等 和尤玉柱等
[16]

、 黄万坡等[

的 “上那蚌组 ”仅能和元谋组第四段

28 25 (元谋人 上部的 26 ~ 层对比, 而下部的 24 、 层

化石层位 )不包含在 “上那蚌组”中; 上下岩性有变 化但不存在不整合面; 用云南马和东方剑齿象化石 说明元谋组第四段时代为中更新世不可靠; 元谋组
28 )高密度磁性地层研究表明为负 第四段 24 ~ 层 (

178 个采样点, 1.33 结果表明元谋组形成于 3.4 ~ Ma BP, 1.87 ~ 1.67 Ma BP。这一年 元谋人时代为

代得到了第 4 段 25 层 (元谋人化石层位 及 26 层下 ) 部鹿牙和猪牙化石的氨基酸测年[ 法测年结果
[12]
12]

, 电子自旋共振

极性。因此, 钱方强调元谋人化石产于元谋组第四 段 25 层中, 地层产状清晰, 不存在地层紊乱, 元谋人 化石层位于松山负极性时奥杜威极性亚时中, 1 .7 约
Ma BP。

支持。
13]

[ 后来, 张宗祜等

选择茂易—甘棠—马头山剖

面 (图 1 )进行的磁性地层工作中, 597.45 m 剖面 厚 2 中取古地磁定向样品 230 块, 用美制 PSM - 型数字 旋转磁力仪进行剩磁测量, 结果表明剖面的沉积时 0.80 Ma BP, 限为 3.90 ~ 元谋人化石层位于奥杜威
1.62 Ma BP 。 极性亚时中, 1.91 ~ 约 1 .3 元谋人年代约 70 万年新认识 21 [20 U 最近, rabe 等 ] 和 Hyodo[ ] 对红卫村—大坡

程捷[ 其中等
[11]

1 8,19]

[ 对比分析李普等 ]、 程国良等[ ] 、 梁
6 8

、 钱方等

[12]

、 张宗祜等

[13]

磁性地层结果,

推测元谋人时代不早于哈拉米洛亚时; 元谋组第四 段中突然大量出现的华北晚第三纪和早更新世鹿类 化石, 可能是在 1.10 Ma BP 左右因气候恶化从华北 迁入的。

箐—牛肩包和茂易—甘棠剖面 (图 1)研究后, 在厚 约 1 300 m 剖面上布置 78 个采样点, 但采样点集中 在 2 个剖面对接的 “黄砂 ”标志层附近, 元谋人所在 层位 (大那乌—牛肩包—上那蚌地区 )仅有 6 个采 点和数据。建立的磁极性序列上, 识别出 4 个正极
4 性带 N 1 -N 4 、 个负极性带 R 1 -R 4 和 R 3 中的一个过渡

2   对元谋人 时代分歧 的探讨
2 .1 岩石地层学和生物地层学

大那乌—牛肩包—上那蚌地区 (元谋组第四 段 , ) 靠近东山大断裂和东山, 以河流相、 洪冲积相 为主, 沉积韵律变化频繁, 加上后期流水切割冲蚀, 地貌崎岖不平, 植被覆盖严重, 地层对比特别是岩性 变化认识上存在不同认识[ 兴等
[9 ]
5~ ] 22

转换带 I1 以及由单个古地磁数据确定的 7 个可能的 地磁极性漂移事件 S1- 7 , Cande 等[ 与
24]

校正过的标

[ 。浦庆余等 ] 、 周国
7

准地磁极性年表对比认为元谋人时代不早于 Brun[ hes/M atuyam a 界限, 700 ka BP 20 ,21]。 约

、 钱方等

[10 ,12]

观察到的元谋组第四段 24 ~ (
14 ~ ] 17

28 层 为一连续沉积剖面, 122.2 m , 28 ) 厚 其中 26 ~

1 .4 元谋人化石层位岩石地层和哺乳动物时代认

层含有明显的厚层砾石。而另一些研究者[



识分歧 元谋组第三段地层中没有第三纪残留种类[
25]

察到上那蚌附近以冲洪积相砂砾石为主, 48. 5 厚 ,
m, 与下伏地层不整合接触, 存在明显的岩性变化。

没有绝灭属, 灭绝种占 62.5%, 现生种占 37 .5%; 而 第四段中有较多的第三纪残留种和绝灭属, 灭绝种 占 95%, 现生种占 5%, 绝灭种属中既有早更新世典 型种类如桑氏鬣狗、 山西轴鹿、 粗面轴鹿等, 也有早 更新世到晚更新世中国犀牛和化石小灵猫。针对第 三、 第四段动物化石灭绝种比例存在明显不协调现 象, 刘东生等
[17]

他们所描述的 2 个剖面顶点都在牛肩包上, 厚度差 别很大。钱方[
10]

认为 “上那蚌组 ”仅可与元谋组第

26 ~ 段相当。这些分歧与该地区位于盆地东缘, 28

离沉积物源近, 盆地演化结束时沉积环境变化较大 有关, 需要全方位综合对比和观察。
1965 年元谋人化石发现之前, 大那乌—牛肩

结合岩性变化及剖面位置, 认为可

包—上那蚌地区地层笼统归属于早更新世元谋组, 化石采集和研究处于初级阶段。1973 年尤玉柱
[ 等
22]

能是新构造运动导致第四段发现的哺乳动物化石中 混入有第一、 第二或第三段地层中的化石, 因此把第 四段从元谋组中划分出来, 另建中更新统上那蚌组。

认为可能与元谋人层位相当含有云南马、 鹿、

牛、 羚羊及鬣狗粪等化石的 67003]点, [ 时代不能确

1194

                 地球科学进展                    第 20 卷

定。随后根据与元谋人化石层位相当地层中发现的 云南马和东方剑齿象 Ste godon orientali s 化石时代, ( ) 结合岩相变化, 从元谋组中另建中更新世上那蚌组,
[ 元谋人时代为中更新世
14 ~ ] 16

3   我国 早 更 新 世陆 相 沉 积 物、 人 类 古

及哺乳动 物群时代
3 .1 我国早更新世陆相沉积、 典型哺乳动物群差异



因此, 元谋人化石层位附近的象和云南马化石 系统定名和时代认识成为早期研究者们争论的焦 点。云南马被认为是早更新世初期出现, 直到更新 世中 晚 期才 灭 绝, 化 历 史与 华 北 三 门 马 相 演
[ 似
3 ,14 ~17]

性及特点 我国分布众多早更新世风成沉积、 洞穴沉积和 河湖相沉积, 保存着丰富的哺乳动物化石和早期人 类活动遗迹。 分布广泛的黄土—古土壤层序记录了约 Ga uss 正极性时结束以来古气候、 古环境变化和地磁极性
[ 倒转等信息
27 ~29]

; 另一些研究者认为在该处是早更新世典 。象化石, 最早被鉴定为中更新世东
6 ,7,9 ,12] 16 ]

[ 型动物

9 ,10,1 2]

方剑齿象[

[ , 随后被修订为类象剑齿象 [2 6 ]

, 再

, 生物地层学、 岩石地层学、 气候地
28 ,29]

后来又被认为是发育畸形

。与早更新世标准化

层学和磁性地层学研究程度非常高。与黄土—古土
[ 壤层序中哺乳动物群

石相比, 这些化石形态不一定完全吻合, 易在种属和 时代认识上造成分歧, 直接影响元谋人时代确定。 大那乌—牛肩包—上那蚌地区 (元谋组第四 段 哺乳动物化石全面系统发掘后, ) 生物地层学争 论由元谋人层位附近几种关键化石形态和时代认识 分歧[ ,
[ 来
9 10 ,12 ,14 ~17,2 6 ]

一样, 周口店地区[
[32]

30]

、 安

徽繁昌人字洞 遗址[
33,3 4 ]

[31]

、 广西柳城巨猿洞

、 重庆巫山人

等晚上新世—早更新世地层的哺乳动物

化石大多同时有喜湿的东洋界和喜干冷的古北界分 子, 新近纪残留种、 第四纪典型种和现生种都有出 现, 灭绝属灭绝种比例变化较大。 晚上新世以来, 全球气候总体趋向干凉, 周期性 冷暖波动明显, 非洲和西亚总体趋向干热、 亚欧大陆 中高纬度地区趋向干冷, 印度洋季风和东亚季风加 强
[28 ,35 ~39]

, 转向第三第四段绝灭种属反常

出 现、绝 灭 比 例 上 下 不 协 调 的 异 常 现 象 上
9 ,10, 2, ] 1 17



我们知道, 生物地层学和岩石地层学是最基本 的地层划分手段, 在认识地质事件宏观时代上起着 极其重要的作用。但同一种哺乳动物化石可能存在 雌雄个体、 幼年青壮年、 正常发育与病变等各种差 异, 而且物种的出现与最后灭绝时间可能很长, 具有 穿时性。一般来讲, 相对稳定的演化环境中, 古老动 物群残留种比例高、 特征种明显、 新生种比例低, 而 年轻动物群往往残留种比例低、 新生种比例高。用 生物地层学和岩石地层学一般只能把第四纪划分为 早更新世、 中更新世、 晚更新世和全新世 4 个阶段。 因此, 对于第四纪中特别重要的地质事件来讲, 如果 对哺乳动物化石和岩性变化没有系统的全面的综合 考虑, 生物地层学和岩石地层学认识容易产生分歧。
2 .2 磁性地层

。古气候古环境的变化可能导致包括古

人类 在 内的 哺 乳 动物 灭 绝、 应 性 变 异 或迁 适
[ 徙
39 ~ 41]

。我国大陆动物区系分属东洋界和古北

界, 与邻区动物群存在明显差异。在这种背景下, 我 国东部季风区易成为南北耐湿动物通道, 西南地区 由于青藏高原、 秦岭等阻挡, 易成为喜暖湿动物避难 所。因此晚新生代我国东部季风区动物群多兼有南
[ 北动物群色彩
42 ~44]

, 而西南地区多含南亚动物分



16 [4 ,9,11 ~ ]

。受气候、 新构造运动或二者共同作用,

陆相 沉积物 特别是 河湖 相沉积 物岩性 复杂多
[ 变
45 ~49]

。研究程度较高的泥河湾盆地、 汾渭地堑以

及西南诸多盆地沉积物时代序列和环境变化等还没 有得到很好解决。这些沉积物厚度巨大含有丰富的 包括古人类在内的哺乳动物化石遗迹, 但长期以来 由于生物地层学、 岩石地层学和磁性地层学研究中 存在的问题, 导致地层划分与对比、 包括古人类在内 的哺乳动物时代认识分歧较大[
50]

大多数磁性地层结果表明, 牛肩包剖面以负极
[ 性为主
6 ~13]

。由于元谋盆地沉积演化复杂、 后期流

水切割、 地表植被覆盖等原因, 老鸦塘—红卫村剖 面、 牛肩包剖面与下部地层、 马头山—甘棠剖面等天 然出露不好, 地层对比相对困难, 因此地层连接、 沉 积相沉积环境的不同理解和划分势必影响磁性地层
[ 年代认识
6 ~21]



3 .2 我国早更新世古人类年代学新进展

近些年来, 岩石地层学、 生物地层学与高分辨率 磁性地层学综合研究在解决包括蓝田人和泥河湾旧 石器时代问题上取得重要进展。
[ 蓝田人化石发现后周明镇
51]

。另外, 采样间距大、 数据少, 可能造
[17 ,18]

成极性事件遗漏; 退磁方法、 步骤及仪器精度等存在 不足容易造成实验数据的不可靠 。

根据化石形态和

伴生的哺乳动物化石认为公王岭和陈家窝蓝田人时

第 11 期          姚海涛等: 元谋人时代研究评述——兼论我国早更新世古人类时代问题    —

1195

代老于北京人。Aig ner 等

[52]

从生物地层学角度推

[ ] 0 .13 ~ .01 Ma 2 9 , 0 为建立中国以气候变化为基础的

测陈家窝、 公王岭蓝田人时代分别为 0.3 Ma BP 和
0 .7 Ma BP 。磁性地层研究先后认为陈家窝和公王 0 岭蓝田人年代分别为 0 .65 Ma BP 和 0.8 ~ .75 Ma
[ [ BP 53] 、 Ma BP 和 1 Ma BP 54]。根据含人类化石 0.5

地层、 古生物和古人类等时代演化序列打下坚实基
[ 础
62 , ] 63

。因此, 岩石地层学、 生物地层学和高分辨

率磁性地层学综合研究是晚新生代河湖相沉积物形 成与演化、 解决哺乳动物和古人类遗迹时代问题的 有效手段[
6 0]

黄土层位和深海沉积古气候旋回对比, 公王岭、 陈家
0.73 Ma BP 、 0.59 ~ 0.5 Ma 窝蓝田人分别约 0.8 ~ [55] [56] BP 。一直到安芷生等 通过详细的岩石地层学



4   结 语
(1 哺乳动物化石组成和沉积物岩性复杂, ) 是 元谋盆地河湖相沉积, 乃至我国大多数晚新生代陆 相沉积物的共同特点, 是沉积物时代认识分歧的主 要原因。 (2 )岩石地层学、 生物地层学和高分辨率磁性 地层学综合研究是解决包括元谋人在内的早期人类 时代问题的有效途径, 也是建立我国晚新生代陆相 沉积时代序列、 探讨哺乳动物迁移演化规律的最佳 研究手段。 参考文献 References ( ):
[1 ] Bi en M N . Geology ofth e Yuanm o B asi n,Yunan[J . Bull eti n of ]
t he Ge ol og ical Societ y of Chin a,194 0,20 :23 - . 31 [2 ]  Colb ert E H . Pleis tocene m am m als from the Ma K ai Val ley of north ern Yunn an ,Chin a J . Am eri can Museum Novit ates, 40 , 19 [] 10 (1 099):1 - . ocene age f rom Yu an [3 ]  Pei W enz hong.Fos sil m am m als ofearly Pl ei st m o(Ma- ai of Yun nan [J . Ve rt ebra ta Pal aSia tica ,19 61 ,1 : k ) ] 16 - .[裴 文 中 . 云南 元 谋更 新 世 初期 的 哺乳 动 物 化 石 31 (附 广

和磁性地层学综合研究, 得出公王岭和陈家窝蓝田 人年代分别为 1.15 Ma BP 和 0 .65 Ma BP, 才获得较 为广泛认可。 华北泥河湾盆地 40 多处旧石器文化遗址中, 小 长梁和马圈沟遗址是最受关注的。小长梁旧石器遗 址具有石器丰富、 层位清晰及与丰富哺乳动物化石 共生等特征[
47,4 8 ] 57]

。但由于哺乳动物化石为早更新 , 而旧石器却以小型石器为特点,

[ 世代表性种属

打制技术相当进步, 石器时代长期存在争议。如
58 1983 年, 尤玉柱[ ]将小长梁遗址时代定为 1 Ma BP [57 或稍大于 1 Ma。后来, 汤英俊等 ] 根据古地磁结

果, 推测其接近奥杜威极性亚时上界; 而两次古地磁 研究都认为小长梁石器层位于奥杜威极性亚时 中
[47 ,48]


59,6 0 ]

近年来, 朱日祥等[

在泥河湾盆地野外考察

发现小长梁剖面与它相距约 1 km 的洞沟剖面沉积 层序基本上是连续的, 野外观察和磁化率测量发现 两者沉积序列有很好的对应关系。岩石地层学、 岩 石磁性地层学和磁极性地层学综合研究表明, 小长 梁旧石器遗址的年龄约为 1.36 Ma, 随后一系列工 作确定了马圈沟四层旧石器遗址的时代分别为距今
[ 1 .32 Ma、.55 Ma、 1 1.64 Ma 和 1.66 Ma 61] 。

西柳城 “巨 猿 洞”马 化石 的 研 究)[J . 古 脊 椎 动 物 与 古 人 类 , ]
1961 ,1 :6-31 . 1 ] [4 ]  Zhou Mi ngz hen. Occurrence of Enhydriodon at Yuanm o,Yunn an 1 167 [J . Vertebrata Pala Sia tica ,1961 ,2 :64 - . [周明 镇 . 元 谋 ]

水獭化石 的发 现和 滇 东含 晚 第三 纪 哺乳 类 化石 层 的对 比
1 2 16 [J . 古 脊 椎动 物 与古 人 类 , 961 , : 4-167 . ] ]

总之, 中国北方几个早更新世古人类和旧石器 遗址的年代工作已经取得长足进展, 古人类化石和 石器时代问题在岩石地层学、 生物地层学和磁极性
[ 地层学综合研究基础上成功解决
56 ,59 ~61]

[5 ]  Hu Chengzhi. Ape-m an teeth f rom Yuanm ou ,Yunnan [J . Acta ]
Ge ol og ica Si nic a, 73 , : - .[胡 承志 .云 南 元谋 发 现 的猿 19 1 65 71 65 71 ] 人 牙 齿化 石 J]. 地 质 学 报,197 3,1 : - . [ . [6]  Li Pu,Qian Fang,Ma Xin gh ua,etal Prel im iary st udy on the age of the Yuanm ou Man by paleom agneti c tech niqu e[J . Sc ienc e in ] Chin a,197 6,6 : - 1. [李 普,钱方 ,马 醒 华,等 . 用 古 地 579 59

。然而, 我

国西南的元谋、 巫山这两个早期人类遗址的年代还 未能获得广泛的认同
[5 ~21 ,33,3 4 ] [31]

, 安徽繁昌古人类遗

址的时代问题也亟待解决



磁方 法 对元 谋 人 化石 年 代的 初 步研 究 [J . 中 国 科学 ,19 76 , ]
6 : - 91 . 579 5 ] [7 ]  Pu Qi ngyu ,Qian Fan g. Stu dy on the f os sil h um an st rata— The Yuanm o Form at ion [J . Acta Ge ol og ic Sin ica,197 7 ,1 : -99 . 89 ]

早期人类时代的确定, 大大推动了晚新生代沉 积序列、 生物演化与古环境之间时间关系的建立。 如蓝田人时代的精确确定, 加速了黄土—古土壤层 序中哺乳动物高分辨率时代序列的建立, 午城动物 群、 公王岭动物群、 阳郭动物群、 陈家窝动物群、 柔 1 远—靖边动物群年代分别被确定为 2.5 ~ .2 Ma、
1 .20 ~ .10 Ma、.10 ~ .90 Ma、 1 1 0 0.73 ~ 0.40 Ma 和

[浦庆 余 ,钱 方. 对元 谋 人化 石 层 —— 元 谋组 的 研 究 [J . 地 — ]
1 89 质学 报 , 977 ,1: -99.] [8 ]  Cheng Guoli ang,Li Su lin g,Lin Ji nlu . Di scussion on the age of Hom o erect us Yuanm ouensis an d th e event of early Matu yam a 197 [J . Scie nti a Ge ol og ica Si nica , 7,1:34-43 .[程 国良 ,李素 ]

玲 ,林金 录 .“ 元 谋 人” 的 地 质 年 代 和 松 山 早 期 事 件 的 商 榷

1196

                 地球科学进展                    第 20 卷
[1 7 ] Liu Tu ngsheng,Ding Men gl in. Di scu ssion on the age of“Yu an m ou Man 1983 ,2 1):40 ”[J . Acta Anth ropol og ica S ini ca, ] ( 48 .[刘 东 生 ,丁 梦 林 . 关 于 元 谋 人 化 石 地 质 时 代 的 讨 论

1 34 [J . 地 质科 学 , 977 ,1: -43.] ] Zhang Xi ngyong. Yuan m ou Man[M]. Kun m ing : [9 ] Zhou Gu oxin g, Yunn an People s Press,198 4. ’ [周 国兴 ,张 兴永 . 元 谋 人 M]. [ 1 昆 明 :云 南人 民 出版 社 , 984 . ] [10 ]  Qian Fang. On th e age of‘Yuanm ou Man’— A dis cus sion wit h Li u Tu ngsheng et al. [J .Act a Ant hropologic a S ini ca,1 985 ,4 ] 3 (4):324 - 32 .[钱 方 . 关 于 元 谋 人 的 地 质 时 代 问 题 — —与 — 324 刘东 生 等 同 志 商 榷 [ J . 人 类 学 学 报 ,1985 ,4(4): ] 332 .] . [11]  Jiang Nengren,S un Rong,Liang Qizhong,et al The late Cenozoi c s tratigrap hy an d palaeon tology i n Yuanm ou Basin ,Yunnan , Chin a[J . Yun nan Ge ol og y,19 89, su ppl. ] ( ):1-107 . [ 江 能

[J . 人 类 学 学报 ,1983 ,2 1): - 8.] ] ( 40 4 [18]  Cheng Ji e. Dis cu ssion on the age ofth e“Yuanm ou Man Hom o ”(
erect us yuanm ouensi s )[J . Ge ol og ical Scie nce and Tech nology ] In form a tion ,000 , (4): - 4.[程 捷 .“元 谋人”时 代 刍议 2 19 40 4 2 [J . 地质 科 技情 报 , 000 ,19 4): - 4.] ] ( 40 4 e . [19] C heng Jie,Li u Xueqi ng,Yue Jianw ei, ta l A di scu ssion on t he

“Yuanm ou Form ation” an d “Yuanm ou Fau na from the Yu an ”
m ou B as in of n orth Yu nnan[J . Journa l of Strati graphy, 02 , 20 ] 26 2 14 150 ( ): 6 - .[ 程捷 ,刘 学 清 ,岳 建 伟 ,等. 元 谋 组”及 “

人,孙 荣 ,梁 其 中 . 云 南 元 谋 盆 地 晚 新 生 代 地 层 和 古 生 物 [J . 云南 地 质,19 89 , 刊 1-107 . ] (增 ): ] [12 ]  Qian Fang,Zhou Guoxi ng. Quatern ary Geology and Paleoan throp ol ogy of Yuanm ou Yunnan,Chin a M ]. Bei ing: j Science Press, [ 199 1. [钱 方,周国 兴 . 元 谋 第 四 纪 地 质 与 古 人 类 [ M ]. 北

“元谋 动 物群”含 义 的厘 定 [J . 地层 学 杂 志,200 2,2 6 2): ] (
146 - 50 . 1 ] . [20] Urabe A ,Nakaya H ,Mu to T ,et al Lit hostratigraphy an d depos iti on al hist ory of the Late C en ozoic hom ini d-beari ng s uccessi on s i n t he Yuanm ou Basin , ou thwest Ch ina[J . Quat ernary Sc ienc e s ] R evie ws, 001 ,20 : 6 71 - 68 1. 2 1 1 [21] H yodo M ,Nakaya H ,Urabe A ,e t al. Paleom agn et ic dat es of h om i nid rem ai ns f rom Yuanm ou, Chi na,and ot her Asi an si tes 27 41 [J . Journal of Hum an E vol uti on ,2002 ,43 : - . ]

京:科 学 出 版社 ,1991 . ] [13]  Zh an g Zon ghu ,Li u Pi nggu i Qian Fang,etal. New developm ent ,
in research of l at e Cenozoic st rati graphy i n Y uanm ou Basin J . [] Mari ne Ge ol og y and Quat ern ary Geology,1 994 ,14(2):1 -17 .

[张 宗祜 ,刘 平贵 ,钱 方,等 . 元 谋盆 地 晚新 生 代地 质 研 究的
1 新进 展 [J . 海洋 地 质与 第 四 纪地 质 , 994 ,14 2): - . ] ( 1 17 ] . [1 4 ] Zhang Yupin g,You Yuz hu,Ji Hon gxiang,et a l Cenoz oi c strat igraph y of Yunn an [A]. In :Edi tori al Com m itt ee of Professi on al Papers of S trat igrap hy and Paleon tology Chi nese Acad em y of Geol ogical Sci ences, eds. Professional Pap ers of Stratigraphy and Pal eont ol ogy Ⅶ) C ]. Beijing: Geologi cal Pu bli shin g Hou se, ( [ 197 8. 1 - .[ 张玉 萍 ,尤 玉 柱 ,计 宏 祥 ,等 . 云 南 地 区 新 生 21

[22] You Yuzhu ,Qi Guoqin . New ly f oun d m am m al f os sil s of Pleistocene in Yuanm ou,Yunn an [J . Ve rt ebra ta Pa l ati ca, 73 , Asi 19 ] 11 1 66 8 ( ): - 5 .[尤 玉柱 ,祁 国琴 . 云 南 元谋 更 新世 哺 乳 动物

化 石 新 材料 [J . 古 脊 椎 动 物 与 古 人 类 ,1 973 ,11(1):66 ]
85 . ] 19 237 [2 3 ]  C ox A . Geom agneti c revers al s[ J . S cien ce, 69 ,163 : ] 245 .

[24]  C an de S C ,Kent D V . Revi sed cali brat ion of the geom agn etic
p ol ari ty tim escale f or the Late Cret aceous an d Cenoz oi c [ J . ] Journal of Geophysi cal Research ,995 ,100 : 093 - 0 95 . 1 6 6 [25] Li Yanxian. Subd ivision an d evol uti on of Quaternary m am m ali an f aunas in sout h Chin a [ J . Verte brat a Pal Asiat ica ,198 1 ,19 ] 67 76 (1): - . [李炎 贤 . 我 国南 方 第四 纪 哺 乳动 物 群 的划 分 和

界 [A]. 见 : 国 地 质科 学 院 地 层 古 生 物 论 文 集 编 委 会 . 地 中 层 古 生物 论 文 集 (第 七 辑)[ C]. 北 京 :地 质 出 版 社 ,19 78 .
1- . 21 ] . [15 ]  Huang W anb o, W ang Ji ngwen ,Qiu Zhu ding, et a l Age an d correl ation ofthe Yu anm ou , Longjie an d Xigeda Form at ion[A]. In:Edi torialcom m i ttee of Prof es sional Papers of Stratigraphy an d Pal eont ol ogy Chi nese Acad em y of Geologi cal S ci en ces,eds. Professional Papers of St rati graphy and Paleon t ology ) C]. B ei(Ⅶ [ jin g :Geol ogical Pu blis hin g House, 978 . 30 - 9.[黄 万 波,王 1 3

演 变 [J . 古脊 椎 动物 与 古 人类 ,1981 ,19 1 6 7-76 . ] ( ): ] [26] Zong Guanfu . On new m aterial of S tegodon w it h recol lect ions of
t he classif icat ion of S tegodon in Chin a[J . Vertebra ta Pa l atiAsi ] c a,1995 ,33 3 230 ( ):2 16 - . [宗 冠 福. 中 国 的 剑 齿 象 化 石 新 19 材 料 及剑 齿 象 系统 分 类的 回 顾 [ J . 古 脊 椎 动 物 学 报 , 95 , ] 33 3 2 16 - .] ( ): 230 [27] H el ler F ,Li u T S. Magn et ost rat igraph ical datin g of l oess i n Chin a[J . Nat ure,1982 ,300 : -433 . 431 ] e . [28]  Li u Tun gs heng, ta l Loess and the Environm en t M ]. Beijin g: [ Science Press,198 5. [刘 东 生, . 黄 土 与 环 境 [ M ]. 北 京 : 等

景 文,邱 铸 鼎 ,等. 元谋 组 、 街 组 及 昔 格 达 组 的 时 代 对 比 龙 [A]. 见 : 国 地质 科 学 院 地 层 古 生 物 论 文 集 编 委 会 . 地 层 中
1 古 生 物论 文 集 第七 辑) C]. 北京 :地质 出 版 社, 978 . 30 ( [ 3 9.] [16 ]  You Yuzhu ,Liu Houyi Pan Yuerong. Pl io-Pl ei stocene deposit s , and m am m al ian faun as of Yu an m ou Basin ,Yunnan [A ]. In : Edit orial Com m itt ee ofProfessional Pap ers of Stratigraphy and Pal eont ol ogy Ch inese Academ y of Geol ogical Sci ences,eds. Prof ess ional Papers of St rat igraph y and Pal eont ol ogy Ⅶ) C]. B ei( [ j ing:Geol ogi cal Pub lish ing House,197 8. 4 0-67 .[尤 玉 柱 ,刘

科学 出 版 社,198 5.] [2 9 ] Yue Lep ing,Xue Xiangxi. The m am m alian faunas i n n orth Chin ese loes s and t he posit ion in m agnet ost rat igraph y[J . Vertebrata ] P al Asiati ca,19 96 , 4 4):305 - 1 .[岳 乐平 ,薛 祥 熙. 中国 3( 31

后一 ,潘 悦 容. 云 南 元 谋、 果 盆 地 晚 新 生 代 地 层 与 脊 椎 动 班 物化 石 [A]. 见: 国 地 质 科 学 院 地 层 古 生 物 论 文 集 编 委 中 会. 地 层 古 生物 论 文 集 第 七 辑) C]. 北 京 :地 质 出 版 社 , ( [
197 8. 40 -67.]

北 方 黄土 地 层 中的 哺 乳动 物 群 及 在 磁 性地 层 中 的 位 置 [J . ]
31 古 脊 椎动 物 学 报,199 6,34 4):305 - 1.] ( [30] C heng Jie. Research on t he early Plei stocene cl im atic and bi ot ic events i n nort h Chi na— Evidence f rom m am m alian f au nas [J . ]

第 11 期          姚海涛等: 元谋人时代研究评述——兼论我国早更新世古人类时代问题    —
Geologica l Scie nce and Technol ogy Inform ation , 0, 9 1): 200 1 ( 5 10 . [程 捷 . 华 北 地 区 早 更 新 世 生 物 — 气 候 事 件— — 以 哺 乳 — 2 动物 化 石为 例 [J . 地质 科 技情 报 , 000 ,19 1): - .] ] ( 5 10 Zh [31 ]  Jin Ch an gz hu, en g Longt ing,Dong W ei etal. The early Plei s, t ocene d ep os its and m am m al ian f au na f rom Ri zhid on g,Fanch an g, Anh ui provi nce,Chin a J . Ac ta Anth ropol ogica S inic a, 0,19 200 [] 1 (3):184 - 98 .[金 昌柱 ,郑 龙 亭 ,董 为 ,等 . 安 徽 繁 昌 早 更

1197

鼎. 中 国 新 生代 哺 乳动 物 区系 演 变 [J . 古 脊 椎动 物 学 报 , ]
19 96 , (3): - 27.] 34 215 2

[4 4 ] Qiu Zh udin g. Hist ory of Neogene m icrom am m al faun al regions of
C hina [ J . Verte brat a Pa l Asiati ca,1 996 ,34(4):179 - 96 . 2 ]

[邱铸 鼎 . 中 国晚 第 三 纪 小 哺 乳 动 物 区 系 史 [J . 古 脊 椎 动 ]
3( 179 2 物 学 报,19 96 , 4 4): - 96 . ] [45] S un Hongli e,Zhen g Du. Form at ion,E volu tion and Developm ent of Qin gh ai-Xi zang(Tibetan Plateau[M ]. Guangzhou :Guang) d on g S ci en ce & Tech nology Press,19 98 . [孙 鸿 烈, 度 . 青 藏 郑 1998 ] 高 原 的 形成 与 演化 [M ]. 广 州 :广 东科 技 出版 社 , . [46]  W ang Chengshan,Zhu Lidong,Liu Zhif ei. Tectoni c and sedim en tary evol uti on of basins in t he nort h of Qin gh ai-Ti bet p lateau an d northw ard grow ing process of the Qinghai Tib et plateau J . [] Ad vanc es i n Ea rt h Sci ence,2004 ,19 3):373 -381 . ( [王 成 善 ,

新世 人字 洞 古 人类 活 动遗 址 及其 哺 乳 动物 群 [J . 人类 学 学 ] 报,200 0,19 3 184 - 8.] ( ): 19 [32 ]  Ji Hongxi ang. Som e problem s con cernin g the divis ion of t he
Gigan topi tch ecus Fauna J . Journal of St ratig ra ph y, 1990 ,14 [] 62 (1):57 - .[计 宏 祥 . 华 南巨 猿 动物 群 的划 分 问题 [J . 地 ] 57 62 ] 层学 杂 志,19 90,14 1): - . (

[33 ]  Huang W an bo,Fang Qiren. W u shan Hom i nid Si te [M ]. B eij ing:Ocean Press,19 91 . [黄 万 波 ,方 其 仁 . 巫 山 猿 人 遗 址

朱利 东 , 志 飞. 青 藏 高 原北 部 盆 地 构造 沉 积 演 化 与 高 原 向 刘
373 38 ] 北生 长 过 程[J . 地 球 科学 进 展,200 4,19 3): - 1 . ] ( j [47]  Chen Maonan. St udy on the Ni hewan Beds[M ]. Bei ing:Ocean Press, 988 . 1 [陈 茅 南. 泥 河 湾 层 的 研 究 M ]. 北 京 : 洋 出 [ 海

[M]. 北 京:海洋 出 版社 ,1991 . ]
Gu etal [34]  Huang W W ,Ci ochon R , Y , . Earl y Hom o and associ ated arti facts from Asia[J . Nature,995 ,378 : - 78. 1 275 2 ] [35]  Mi x A C ,Pisi as N G ,Rugh W ,etal. Benthi c f oram ini fer st ab le isotope record from Si te 849 (0 ~ Ma 5 ):Local and gl ob al clim at e changes,Proceedings of the Ocean Dril lin g Program[R]. Scientif ic Resu lts, 995 ,138 : - 12 . 1 371 4

版 社,198 8.]
. [48]  Yuan Baoyin,Zhu Ri xi an g,Tian W enlai,e t a l Magnetost ratigraphi c dating on t he Ni hewan Form ation [J . Scien ce i n C hina ]

(D),199 6,26 1):6 7-73 . [袁 宝 印 , 日 祥 , 文 来 ,等 . ( 朱 田 泥河 湾 组 的时 代 、 层划 分 和对 比 问 题 J . 中 国 科 学 D 辑 , 地 []
1 996 , (1): -73.] 26 67 et [49] W ang Shu bing,Jiang Fuchu ,W u Xih ao, al. The connotati on and signif icance of Sanm en Form at ion[J . Qu aterna ry Sci ence s, ] 200 4, 4 1): 6-123 .[王 书兵 , 2( 11 蒋复 初 , 锡浩 , . 三 门组 吴 等 24 116 12 的 内 涵 及意 义 [J . 第四 纪 研究 ,200 4, (1): - 3.] ] . [50] W u Xinz hi A brief revi ew of t he s tudy on hum an origins and t he p rosp ect of the paleoant hrop ol ogy in Ch ina [ J . Adv ance s in ] E arth S cien ce,2001 ,16 5 6 633 ( ): 29 - . [吴 新 智 .人 类 起 源 研

[36]  Clark P U ,Alley R B ,Pol lard D . Northern hem isp here ice-sheet
inf luences on global cli m at e change [ J . S cienc e, 9 ,2 86 : 199 ] 1 10 4 - 111 . 1 . [37 ]  Din g Z L ,Derb ys hires E , Yan g S L ,e t a l Stacked 2. 6 Ma grain si ze record from th e Chi nese loess based on fi ve sect ions an d correlat ion wit h th e deep -sea δ O record [J . Pa leocean og ra ] phy,200 2,17 ,d oi:10 .1 029 /2001 PA00 0725 . [38 ]  Ravel o A C ,Andreas en D H ,Lyle M ,et al. Regional cl im ate shif ts cau sed by grad ual global coolin g in the Pl iocen e epoch 20 2 267 [J . Nat ure, 04,42 9: 63 - . ]
18

究 回 顾 与中 国 古 人 类 学 展 望 J . 地 球 科 学 进 展 ,200 1 ,16 []
6 (5):629 - 33 . ] [51] Zhou Min gzh en . The age and characterist ics of m am m alian f au na w ith Lant ian Man fossi l rem ain s[J . Chi nese Sci ence Bu llet in , ] 196 5,6 : - 87 .[周 明镇 . 蓝田 猿 人 动 物 群 的 性 质 和 时 代 482 4 482 4 [J . 科 学 通 报,196 5,6 : - 87 . ] ] [52]  Aigner J S,Laughl in W S. The d at ing of Lanti an m an and hi s signi ficance for analyzi ng tren ds i n hum an evolut ion[J . Am e ri] can Journal of Physica l Anth ropol og y, 978 , 9 2):97 - 0. 1 3( 11 [5 3 ] Ma Xi nghua. Qian Fang,Li Pu,et al. Pal eom agnetic dating of Lanti an Man [ J . Vert ebrat a PalAsi atic a,197 8,16 : - 43 . 238 2 ]

[39]  Liu Tun gs heng,Ding Zhongli. Com parison of Plio-Pleist ocene
clim ati c ch an ges i n dif feren t m onsoonal regi ons an d i m plicati on s for hum an evolut ion[J . Qu aterna ry S cien ce,1 999 , 4): 289 ] ( 298 .[刘 东 生, 丁仲 礼 . 季 风区 古 环 境 演 化 的 相似 性 与 人 类

演 化 J . 第 四 纪 研究 ,1999 , 4): - 98 . [] ( 289 2 ] [40 ]  Potts R . E volu tion an d cli m ate vari abi lit y[J . Sc ienc e,19 96 , ]
273 : - 3 . 922 92 [41 ]  Bob e R ,B eh rens m eyer A K . The exp an sion of gras sland ecosyst em s i n Africa in relati on t o m am m al ian evolution and t he origin of the gen us Hom o [ J]. Pa laeoge og ra ph y, P alae ocl im at ol og y, Palae oe col ogy, 004 ,207 : - 0 . 2 399 42

[马醒 华 ,钱 方,李 普 ,等 . “蓝 田 人 ”年 代 的 古 地 磁 学 研 究
1 1 2 243 ] [J . 古 脊 椎 动物 与 古人 类 , 978 , 6 :38 - . ] [54]  Cheng Gu ol iang,Li Su lin g,Li n Jin lu. A res earch on t he ages of the st rata of“Lant ian Man ”[A]. In:Coll ected Pap ers of Paleoant hrop ol ogy[C]. B eijin g: ci en ce Press,1978 . 1 51 - .[程 S 157

[42 ]  Ji Hongxi ang. The tran sit ional area between the Sout h Chi na an d
the north Chin a provi nces of zoographi cal d ivision of Quat ern ary m am m ali an faunas[J . Journal of Strat igraphy,199 4,18 4 ] ( ): 248 -254 .[计 宏 祥. 第四 纪 期间 中 国 南 北 两大 动 物 区 系 之 间 248 的过 渡 地带 动 物 群 [ J . 地 层 学 杂 志 ,1 994 ,1 8(4): ] 254 .]

国良 ,李 素玲 ,林 金录 . 蓝田 人 地 层年 代 的探 讨[A]. 见 : 古
1 人类 论 文集 [C]. 北 京:科学 出 版社 ,1978 . 151 - 57 . ] [55] Liu Tu ngsheng,Ding Men gl in . A t en tative ch ronological correlat ion earl y h um an fossil s hori zons in C hina w i t th e loess-d eep sea h records[J . Act a Anth ropol og ica Sini ca,19 84,3 : - 1. [刘 93 10 ]

[43]   Tong Yon gsh en g,Zheng Shaohua,Qiu Zhu din g. Evol uti on of
Cen oz oi c m am m ali an faunal regi on s of Chi na [ J . Vertebrat a ] Pal Asiat ica ,996 ,34 3):215 -227 .[童 永 生,郑绍 华 ,邱 铸 1 (

1198

                 地球科学进展                    第 20 卷
early hum ans in Ch ina [ J . Ea rt h Sc ience Revi ew , 003 ,61 : 2 ] 341 - 59 . 3 . [61] Zhu R X ,Pott s R ,Xi e F ,et a l New evidence on the earli est h um an presence athi gh n orth ern l at itu des in northeast Asia[J . ] Nat ure, 4,43 1: 9-562 . 200 55 et . [62] Liu Tu ngsheng,Sh i Yafeng,W ang Ru jian, a l Tab le of Chin es e qu at ernary s trat igraph ic correl at ion r arked w ith cl im ate em change[J . Quate rn ary S cienc es, 0,2 0 2):1 08 - . [刘 200 127 ] (

东生 ,丁 梦 麟. 中 国 早 期人 类 化石 层 位与 黄 土 — 深 海沉 积 古
9 101 ] 气候 旋 回的 对 比[J . 人 类 学报 ,1984 ,3 :3 - . ]

[56 ]  An Z S,Ho C K . New m agnetostratigrap hic dates of Lantian Hom o erectu s[J . Quate rn ary R ese arch,19 89,32 : 3-221 . 21 ]

[57 ]  Tang Yi ngjun ,Li Yi,Ch en W anyong. Mam m alian f oss il and t he
age of Xi aochangli ang p al eoli th s ite of Yangyu an ,Hebei[J . ] Verte brat a Pal asiat ica , 995 , 3 1):74 - . [汤 英 俊,李 毅 , 1 3( 83

陈万 勇. 河北 阳 原小 长 梁 遗址 哺 乳类 化 石 及 其 时 代 [J . 古 ]
1 脊椎 动 物学 报 , 995 ,33 1): - 3.] ( 74 8 [58 ]  You Yuzhu . New m at eri al from Xi aochangliang paleolit h si te an d its age,Hebei J . Prehi st ory Archae ol og y,1983 , 1): -50 . 46 [] (

东 生 , 雅 风, 施 王汝 建 , . 以 气 候 变 化 为 标 志 的 中 国 第 四 纪 等
20 2( 1 地 层 对 比表 J . 第 四纪 研 究, 00 , 0 2):108 - 27 . [] ] [63] W u W enxiang,Li u Tun gs hen g. Correl ation oft he st rati graphy bet w een Ni hew an an d Loes s Plateau and th ei r Pal eol ithi c sequence 2002 ,17(1):33 - . [ 吴 文 38 [J . Adv ances in Earth Sc ienc e, ]

[尤玉 柱 . 河 北 小 长 梁 旧 石 器 遗 址 的 新 材 料 及 其 时 代 问 题 [J . 史前 研 究,198 3, 1 4 6-50 . ] ( ): ]
. [59]  Zh u R X ,Hoffm an K A ,Potts R ,eta l Earliestp resence ofhu m an s in n ort heast As ia[J . Na ture,200 1 , 3:41 3-417 . 41 ] . [60 ]  Zhu R X ,An Z S ,Pott s R ,et al Magnetost rat igraph ic d at ing of

祥, 刘东 生 . 泥 河 湾 与 黄 土 高 原 地 层 对 比 及 其 旧 时 代 序 列
2002 17 ): [J . 地球 科 学进 展 , , (1 33 -38 . ] ]

GEOCHRONOLOGIC AL RESEARCH IN TO THE YUANM OU HOM O ERECTUS — W ith a Discussion of the Age of the Early Pleistocene Early Hum an in Chin a
YAO Hai tao ,DENG Cheng-long,ZHU Ri-xiang (Paleo m agne tism and Geochronoly Laboratory(SKL-LE) Institute of Ge ology and Geo physics, ,
Chinese Academ y of Sciences, j ing 100029, Bei China ) Abstract The exactage determ ination oft he early Ple is tocene hom inid rem ains is im portantfor under tanding s : the origin, spersaland evolution ofearly hum an in China. This paper review s various age esti m atiom ofY uanm ou di Man in detail then discusses the causes of its age dis putes am ong lithostratigraphic,bios tratigraphic and m agne, tostratigraphic studies. Many disci plines r earches ofthe terrestrials edim e nts beari rich m am m alian fossil s inclues ng di ng hom inid rem ains indicate that new tecto nic activi ty, geography pattern, global cooling and drying change and extensively m am m alian exchange are possi ble cause s ofage controvers ies ofearly hum an. Hence, e sugges tthati t W is necess ary to com bine bios trat igraphy, lithostratigraphy and m agnetos tratigraphy in order to obtain reliable age determ ination of t he Y uanm ou H . erectus and other m am m ali an. Ke y w ords: uanm ou H . erectus; Y Early Pl eistocene; Magnetostratigraphy;Lithostratigra phy;Biostratigraphy.


推荐相关:

关于元谋人存在年代的质疑.txt

这个问题似乎已有定论,许多教科书上都写着,距今170...元谋人的确是古人类的分支之一,但对于它生活的年代...元谋人 1页 1下载券 元谋人时代研究评述——.....


考古学通论名词解释.doc

研究南方古猿,对于探索人类的起源问题具 有重要的意义。 4.元谋人学名元谋直立...生活在距今约 180 万~20 万年前, 地质时代早更新世至中更新 世, 考古...


考古学部分考研真题(北大、中大、南大).doc

生活在距今约 180 万~20 万年前, 地质时代早更新世至中 更新世,考古年代...元谋人,在云南省元谋县上那蚌村,距今 310-150 万年,是我国发现的最早的人类...


华北地区早更新世生物.pdf

主要从事古脊椎动物与第四纪地质学教学和研究工作 摘要...是我国华北地区发现最早的一 个早更新世洞穴地点之...若果 真如此, 那么 “元谋人时代就不会那么早了...


2016尔雅中国古代史考试答案.doc

课程评价 下载客户端 《中国古代史》期末考试(20)...答案:B 13 下列不属于旧石器时代中期的古人类是()...√ 我的答案: √ 7 元谋人的得名与其被发现的地点...


旧石器习题.doc

我国旧石器时代人类文化遗存最主要的分布区域 之...考古发现与古生物学研究表明,这一地区的更新世时期,...最 多,主要包括蓝田人、北京人、巫山人、元谋人等...


中国古代史(朱绍侯).doc

众多 的旧石器时代文化遗址的发掘,为研究我国旧石器...元谋人化石是中国 境内已知最早的人类化石,属早更新...根据动物群性质,遗址属于早更新世; 古地磁测定距今 ...


元谋人及其文化.doc

中国 地质科学院地质力学研究所应用古地磁方法测得了...远比北京人和蓝田人为早,把我国发现的最 早人类...的研究, 元谋人化石所在层位的时代早更新 世晚期...


中国史前时代.doc

公王岭地点的地质时代为中更新世早期,古地磁断代的...这表明公王岭人类化 石的时代比北京人要早,属中...其后,陕西蓝田 人、云南元谋人、安徽和县人、湖北...


2016尔雅古代历史课后100标准答案1-11.doc

《中国古史的传说时代》的作者是徐旭生 我的答案:...25.0 分 4 【判断题】学术研究发现,人类群体之间...25.0 分 4 【判断题】元谋人的得名与其被发现的...


2016尔雅中国古代史考试答案汇总.doc

政治史论》的作者是黄仁宇 C、政治史的研究核心是...达尔文时代真正解决了人从哪里来的问题 C、人和猿...25.0 分 1 下列不属于旧石器时代中期的古人类是(...


2016尔雅中国古代史课后答案.doc

政治史论》的作者是黄仁宇 C、政治史的研究核心是...达尔文时代真正解决了人从哪里来的问题 C、人和猿...25.0 分 1 下列不属于旧石器时代中期的古人类是(...


远古社会和传说时代 - 高中三年级历史教案.doc

元谋人 170 万云旧南石器时 打制 天然火 集体劳 动、共享 食物、群 的典型代 居生活 表 石器 发现的我 国最早人 类 早期人类 打制 迄今为止 发现 时代 ...


旧石器时代考古2.doc

暂无评价|0人阅读|0次下载 | 举报文档 旧石器时代...器时代过渡 以黄河流域为中心的华北地 区, 更新世...元谋县上那蚌村,发现两颗人类门齿化石、石器,古...


2016尔雅中国古代史课.doc

政治史论》的作者是黄仁宇 C、政治史的研究核心是...我的答案:C 得分: 25.0 分 3 元谋人的得名...25.0 分 1 下列不属于旧石器时代中期的古人类是(...


北京人和元谋人_图文.ppt

元谋人”化石的出土地 方 地理位置: 旧石器时代...剑齿虎、剑齿象等早更新世动物化石, 打制石器及炭...经中国科学院古脊椎动物古人类研究所用 古地磁测定,...


考点1_我国境内的几个重要古人类遗址_图文.ppt

考点1 我国境内的几个 重要古人类遗址 史前时代 考点解读: 1.我国境内几个重要古人类的区域位置 2.元谋人 3.北京人 4.半坡人和河姆渡人 明确几个概念: ...


古人类文化遗址_图文.ppt

古人类文化遗址的人类化石产地和旧石器 地点对研究...旧石器时代人类文化遗址 桂林旅游高等专科学校 新石器...早期直立人以 在非洲早更新世能人为代表。晚期直立...


2016尔雅中国古代史课.doc

政治史论》的作者是黄仁宇 C、政治史的研究核心是...我的答案:C 得分: 25.0 分 3 元谋人的得名...25.0 分 1 下列不属于旧石器时代中期的古人类是(...


中国原始社会时期历史_图文.doc

万年以来的我国原始社会这段时期出现的人类历史研究 ...地质时代为晚更新世末据放射性碳素断代年代为...暂无评价 23页 8.00 从170万年前的元谋人到战...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by 学霸学习网 www.tceic.com
copyright ©right 2010-2021。
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@126.com