tceic.com
学霸学习网 这下你爽了
当前位置:首页 >> 调查/报告 >>

“人肉搜索”引发的社会伦理思考

.. .. .. 我所认识的个人与社会的关系 己所不欲,勿施于人 --“人肉搜索”引发的社会伦理思考 行政管理三班 杨波 学号:2010127030012 专业技术资料 .. .. .. 我所认识的人与社会的关系 己所不欲,勿施于人 --“人肉搜索”引发的社会伦理思考 引: 伦理一般是指一系列指导行为的观念,是从概念角度上对 道德现象的哲学思考.它不仅包含着对人与人、人与社会和人与自然 之间关系处理中的行为规范,而且也深刻地蕴涵着依照一定原则来规 范行为的深刻道理。社会伦理集中反映了人与社会的关系。本文从从 “人肉搜索”说起,阐述网络生活中遵循的伦理原则。 关键词:“人肉搜索”,社会伦理 从 2001 年诞生至今,“人肉搜索”这一网络行为一直饱受争 议。“人肉搜索”作为一种新兴的网络现象,它在现实社会与网络中 所产生的影响不可忽视,它伸张过正义,为弱势群体带来维护其合法 权益的希望,在网络社会中给弱势群体开辟了一条新的救济途径,同 时它也侵犯过他人的隐私和名誉,给他人的现实生活带来了巨大的困 扰。 一、“人肉搜索”的涵义 专业技术资料 .. .. .. 所谓“人肉搜索”,就是把现实社会中搜寻信息的传统方式与现 代网络搜索技术相结合,按照“提问—搜索—答案”的过程进行的信 息搜寻活动。具体说来,其过程是搜索发起者在网络上提出需要搜索 的事项(问题),搜索参与者在网络和现实社会中寻找相关信息,并 将其搜寻到的信息上传,彼此共享信息,最终汇总成为搜索发起者所 需要了解的信息(问题答案)。可见,“人肉搜索”是把现实社会中 的“人找人”式的传统信息搜索方式和当前的网络搜索技术相结合 的产物,其既具备人找人方式的信息准确性强的优点,又吸收了网络 搜索范围大、信息更新迅速的特点。正是由于“人肉搜索”不仅可以 在最短的时间内发现事件的真相,还可以在网络上获取到用传统网络 搜索无法触及到的领域中的信息。海外媒体对“人肉搜索”的直接描 述是一个新造的短语“中国特色的网上追捕”。从其定义中,可以看 出“人肉搜索”具备以下特征: 1.参与主体具有广泛性。 “人肉搜索”通过互联网作为平台,将传统的现实生活中的人找 人方式发展到网民广泛参与的找人方式,使其参与主体的范围扩大, 帮助搜索的主体不再仅仅局限在现实生活中的家人或朋友,而是通过 互联网可以扩展到世界的各个角落,无论在哪个国家或地区,无论说 何种语言,都可以通过互联网参与到人肉搜索当中,成为“人肉搜 索”的主体。由于网民来自五湖四海,不同阶层和知识背景的广大网 民共同搜索答疑,使得问题被解答的几率大大增加。 专业技术资料 .. .. .. 2.信息汇集速度快、传播渠道便捷。 “人肉搜索”集合了网民的力量,搜索的信息内容既广泛又具有 针对性,针对具体事件或某一方面信息发起的搜索,往往在很短时间 内得到有效的回复信息。在著名的“女子虐猫”事件中,仅以 6 天时 间,虐猫视频中的 3 个嫌疑人就被锁定,随后当事人的相关信息被陆 续公布。信息内容收集之全面性和更新速度之快都体现“人肉搜索” 的极大威力。随着网络平台的发展,网络和搜索引擎的广泛应用,使 “人肉搜索”的传播渠道体现出极大的便捷、迅速且高效。 3.社会效果正负两面性。 “人肉搜索”过程使个人信息公开化、透明化,颠覆了网络的匿 名性特点。一方面使社会不规范现象公诸于众,能够唤起社会普遍谴 责,将违反者置于强大的社会压力之下,从而起到强制社会规范的作 用。另一方面,当事人的个人信息在网络世界被最大化公开,其隐私 权和生活遭受极大的侵害,这就使“人肉搜索”背上了侵害个人权利 的罪名。 二、“人肉搜索”引发的伦理问题。 “人肉搜索”游走在虚拟与现实之间,是一把双刃剑。“人肉搜 索”具有宏扬网络正气,彰显网络正义的一面。但是,由于缺乏有效 的引导和监管,一盘散沙的网民,一旦聚沙成山,可能形成压跨一切 的力量,这股力量一旦失控和异化,将会突破法律和道德底线,而陷 专业技术资料 .. .. .. 入不正当行为的泥潭,给当事人带来巨大的伤害。“人肉搜索”引发 的伦理问题主要表现在以下四个方面: 1.侵害他人的隐私权。 由于“人肉搜索”主体的广泛性,无法控制每一个参与搜索的网 民所发布的信息是否涉及被搜索者及其家人的隐私,所以“人肉搜 索”的过程往往变成对被搜索者及其家人的隐私权侵犯的过程。目 前,针对网络的监管还处在起步阶段,很多网络中的不道德甚至违法 行为都很难在制度与技术层面上得到有效地监管。而人们的猎奇心理 无可避免地会在搜索的过程中触及到他人的隐私,并将其隐私信息在 网络中散播。在“铜须门”事件中,参与搜索的网民竟然将被搜索者 的真实姓名、就读学校、甚至照片和视频都在网络中散布;而在“死 亡日记事件”和“钱军打人事件”中这种对于隐私权的侵犯更加严 重,参与搜索的网民不但将被搜索者的个人信息公之于众,而且还将 其家人的信息在网络上公开,对于其本人及家庭成员个人隐私造成了 很大的损害和侵犯。 2.侵犯他人名誉权。 在结果非正义的两种“人肉搜索”的类型中,被搜索者的名誉权 也会在搜索的过程中受到侵害。众所周知,公民或法人有保持并维护 自己名誉的权利。人的名誉是指具有人格尊严的名声,是人格的重要 内容,受法律的保护。任何人对公民和法人的名誉不得损害。凡败坏 专业技术资料 .. .. .. 他人名誉,损害他人形象的行为,都是对名誉权的侵犯,行为人应负 法律责任。目前,由于网络监管的不利,加之网民素质的参差不齐, 在“人肉搜索”过程中,往往会出现参与搜索的网民对被搜索者的名 誉进行侵犯,对其人格进行攻击的现象,更有甚者会在现实生活中对 被搜索者及其家人进行侮辱和谩骂。正是基于名誉权受损的缘故, “死亡日记事件”才会引发“人肉搜索第一案”的名誉侵权诉讼。 3.干涉他人生活方式选择权。 “人肉搜索”的影响不仅仅局限于虚拟的网络空间中,而且会扩 展到现实生活中

网站首页 | 网站地图 | 学霸百科 | 新词新语
All rights reserved Powered by 学霸学习网 www.tceic.com
copyright ©right 2010-2021。
文档资料库内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@126.com